本文摘要：简介：亚某在部分空白的《确保合约》上签署是其现实意思回应，其坚称合约中关键内容空白而不驳回，指出其对空白部分的内容是视而不见和配置文件的并且不愿分担适当后果，因此应该分担确保责任。某公司向当地一家银行借款1550万元，确保人亚某与银行签定了《确保合约》，借款届满后A公司并未偿还，银行向法院控告催促A公司偿还债务贷款并拒绝确保人亚某分担确保责任。亚某坚称其签定的《确保合约》为空白合约，合约中书写的其他内容是事后再加去的，不不应承担责任。

简介：亚某在部分空白的《确保合约》上签署是其现实意思回应，其坚称合约中关键内容空白而不驳回，指出其对空白部分的内容是视而不见和配置文件的并且不愿分担适当后果，因此应该分担确保责任。某公司向当地一家银行借款1550万元，确保人亚某与银行签定了《确保合约》，借款届满后A公司并未偿还，银行向法院控告催促A公司偿还债务贷款并拒绝确保人亚某分担确保责任。亚某坚称其签定的《确保合约》为空白合约，合约中书写的其他内容是事后再加去的，不不应承担责任。

司法鉴定意见表明，亚某签订《确保合约》时合约的关键内容(如保证担保的主债权范围等)确实未填写原始，亚某当时是在一份部分空白的《确保合约》上亲笔签名。发问：确保人亚某在部分内容空白的确保合约上亲笔签名否要担责? 【律师答案】 亚某在部分空白的《确保合约》上签署是其现实意思回应，其坚称合约中关键内容空白而不驳回，指出其对空白部分的内容是视而不见和配置文件的并且不愿分担适当后果，因此应该分担确保责任。

明确理由如下： (1)虽然亚某是在内容未填写原始的《确保合约》上亲笔签名，但亚某作为具备几乎民事行为能力的民事主体，其应该确切在内容未填写原始的《确保合约》上亲笔签名接纳不道德所要分担的法律责任和有可能面对的后果，也应该理解在内容未填写原始的合约上亲笔签名不存在一定的不确定性但其仍亲笔签名，不应视作其对上述不确定性有了充份的理解，并强迫对因此产生的有利后果承担责任。(2)亚某将《确保合约》的关键内容未填写原始并亲笔签名后转交某银行，可以视作其退出了该权利，且事后又不予监督、交还《确保合约》的不道德视作亚某早已许可给某银行考订《确保合约》条款。而且《确保合约》打印机部分具体写明“甲方(亚某)已读者本合同所有条款，甲方对本合同条款的含义及适当的法律后果已全部知悉并充份解读，与乙方(某银行)对本合同含义了解完全一致”的内容，也解释亚某告诉在《确保合约》上亲笔签名接纳不道德所要分担的法律责任。

(3)另外《确保合约》中并无对亚某减免确保责任的有关誓约，故亚某以此作为其不应该分担确保责任的理由，无法正式成立。因此，亚某签定的《确保合约》不应是为案涉的1550万元借款获取借贷。

本文来源：yabo手机官网-www.fullyfacts.com