本文摘要：简介：陈思诚控告顺利获赔。近日，陈思诚勒令网络抹黑案以胜诉收场。陈思诚控告案要从其被媒体抓拍夜不会女演员开始谈，在陈思诚夜不会门被爆前，陈思诚跟佟丽娅还是恩爱夫妻。 曝光后，网络就各种谣传说道两人再婚之类的。有个账号抹黑“脱轨”、“背著老婆卖巨额保险”、“为再婚移往财产”等。陈思诚将抹黑账号告上法庭。 网络抹黑定罪标准是怎样的？网络抹黑需承担哪些责任？下面跟大律师网小编一起去想到吧。

简介：陈思诚控告顺利获赔。近日，陈思诚勒令网络抹黑案以胜诉收场。陈思诚控告案要从其被媒体抓拍夜不会女演员开始谈，在陈思诚夜不会门被爆前，陈思诚跟佟丽娅还是恩爱夫妻。

曝光后，网络就各种谣传说道两人再婚之类的。有个账号抹黑“脱轨”、“背著老婆卖巨额保险”、“为再婚移往财产”等。陈思诚将抹黑账号告上法庭。

网络抹黑定罪标准是怎样的？网络抹黑需承担哪些责任？下面跟大律师网小编一起去想到吧。【陈思诚控告顺利获赔】抹黑“脱轨”、“背著老婆卖巨额保险”、“为再婚移往财产”等，陈思诚将抹黑账号告上法庭，裁判日期为今年6月30日，起诉书10月21日发布。该名誉权纠纷案一审判决陈思诚胜诉，判被告公开发表致歉、赔偿金精神伤害抚慰金5万、赔偿金维权合理开支3万。

10月21日，北京法院公开发表了演员陈思诚名誉权纠纷案的民事起诉书，起诉书表明陈思诚方获诉，被告梁某某因判处赔偿金陈思诚方精神伤害抚慰金和维权合理开支总计8万元。起诉书表明，陈思诚因被告梁某某在其微博和微信公众号娱乐八卦牵头理事长于2017年1月13日公布的内容为：“独家爆料陈思诚脱轨又背著老婆卖巨额保险!受益人竟然不是儿子不是老婆!为再婚股权买入又移往财产?”的文章，而对梁某某驳回诉讼。原告陈思诚方指出梁某某在文章中用于了大量羞辱、诽谤性的词汇，文章的评论中，网友也对原告展开了辱骂、羞辱和负面评价，同时该文章也被其他媒体刊登，蓄意公布的欺诈信息并展开蓄意传播对陈思诚方包含了侵权行为，因而陈思诚方拒绝被告在网络上置顶致歉信息直到影响避免，并赔偿金经济损失、精神损失、维权开支合计四十万元。

被告梁某某指出的确收到了网友的爆料，爆料人回应陈思诚显然有在境外出售保险的事迹，陈思诚的社会评价减少是因为他自己脱轨，不是因为自己的文章，而且他公开发表这些言论也是对佟丽娅的心意警告。但是陈思诚方代理人指出，梁某某公布的文章是对陈思诚的蓄意评价，对佟丽娅也并非愿意警告，并且回应陈思诚脱轨一事几乎是无中生有，不公开发表坚称脱轨是为了防止更进一步抹黑，并且回应打算另案就网上指其脱轨的言论驳回诉讼。

法院指出出售保险科个人隐私且无法展开证实，被告梁某某借以大肆猜测，不断扩大事实叙述和评论范围，随便展开情绪化和夸张性叙述，对原告人品展开否定性评价，因而其不道德具备主观性罪过，侵害了原告陈思诚的名誉权。网络抹黑定罪标准是怎样的? 网络诽谤罪，是所指在客观方面展现出为蓄意编造并散播虚构的事实，不足以冒犯他人人格，毁坏他人名誉，情节严重的不道德，并且侵害的客体是他人的人格尊严、名誉权，侵害的对象是自然人。在互联网背景下，网络毁谤事件日益激增，因此网络诽谤罪也因此孕育出而生。

网络毁谤相当严重妨碍了长时间网络秩序，甚至在一定程度上影响了广大网民的思维习惯。2013年9月9日，最高人民法院、最低检察院具体网络毁谤入罪标准，即谣言被发送超强500次可有期徒刑，坚称毁谤仍获取协助以共同犯罪论处。司法解释规定，具备下列情形之一的，应该确认为刑法第二百四十六条第一款规定的“捏造事实毁谤他人”： 一是编造伤害他人名誉的事实，在信息网络上散播，或者的组织、勾结人员在信息网络上散播的; 二是将信息网络上牵涉到他人的完整信息内容伪造为伤害他人名誉的事实，在信息网络上散播，或者的组织、勾结人员在信息网络上散播的; 此外，坚称是编造的伤害他人名誉的事实，在信息网络上散播，情节恶劣的，以“捏造事实毁谤他人”论。

与此同时，司法解释还具体了利用信息网络实行毁谤不道德的入罪标准，即“情节严重”的确认问题。今日发布的司法解释具体，利用信息网络毁谤他人，具备下列情形之一的，应该确认为刑法第二百四十六条第一款规定的“情节严重”： 1、同一毁谤信息实际被页面、网页次数超过五千次以上，或者被发送次数超过五百次以上的; 2、导致被害人或者其近亲属精神失常、自杀、自杀身亡等严重后果的; 3、二年内曾因毁谤接受行政处罚，又毁谤他人的; 4、其他情节严重的情形。网络抹黑需承担哪些责任? 一、网络抹黑的行政责任 一般来说，网络抹黑是必须负上行政责任的，只有在违背了刑法的规定构成犯罪的，才必须分担刑事责任。那么根据《治安管理处罚法》第25条第1项、第3项规定，散播谣言，谎报险情、疫情、警情或者以其他方法蓄意妨碍公共秩序的，扬言实行纵火、发生爆炸、投入危险性物质妨碍公共秩序的，可处5日以上10日以下拘押，可以处以500元以下罚款; 情节较重的，一处5日以下拘押或者500元以下罚款。

二、网络抹黑的刑事责任 对于严重威胁国家安全性、国家利益、毁坏人的名誉权、荣誉权等谣言才必须分担刑事责任，而江夏村连环杀人案这一谣言意味着是将毫无关系的案件软说道在一块，为了夺人眼球才捏造此谣言，还没有下降到必须分担刑事责任，因此对报导这一谣言的负责人必须分担的是行政责任。根据刑法第二百四十六条第一款规定，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实毁谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、有期徒刑、管制或者褫夺政治权利。

本文来源：yabo手机官网-www.fullyfacts.com