本文摘要：[概要]古建筑利用规划选址、建筑朝向、建筑间距以及建筑之间的互相人组关系，还有单体设计、出挑屋檐、合理开窗、利用自然风、水系等大自然手段来超过建筑设计上的节约能源保温，减少能耗。有一点我们自学这种从建筑的功能性抵达来做到设计和规划的态度。 [关键词]建筑；节约能源；规划；选址；建筑朝向；建筑间距；遮阳；通透；水系；山体 随着社会的发展，工业的繁盛，气候气候变化的现象也更加相当严重，就连北极的冰川也在加快融化，同时也带给了更加多的自然灾害的再次发生。

[概要]古建筑利用规划选址、建筑朝向、建筑间距以及建筑之间的互相人组关系，还有单体设计、出挑屋檐、合理开窗、利用自然风、水系等大自然手段来超过建筑设计上的节约能源保温，减少能耗。有一点我们自学这种从建筑的功能性抵达来做到设计和规划的态度。

　　[关键词]建筑；节约能源；规划；选址；建筑朝向；建筑间距；遮阳；通透；水系；山体　　随着社会的发展，工业的繁盛，气候气候变化的现象也更加相当严重，就连北极的冰川也在加快融化，同时也带给了更加多的自然灾害的再次发生。因此全世界各个国家也更加推崇环境保护和节能环保。

尽量减少温室气体的废气。对于建筑节能的拒绝也更加低，以此增加对能源的利用，增加温室效应废气。这就拒绝我们设计工作者要更加推崇在设计上来解决问题和增加建筑对能耗的倚赖，修建更好的节约能源和环保型建筑。

　　但在平时建筑设计当中，设计人员以及规划主管部门还有建设单位考虑到容积率多少、日照间距够不够、空间形态优劣等问题，很少需要从节约能源的角度来考虑到设计。特别是在规划阶段推崇节能环保的就少之又少了，节约能源设计只有在单体方案设计阶段才有所考虑到，从而产生了许多单体设计难以解决的问题。　　所以，倡导建筑节能首先应当推崇规划节约能源，从建筑的规划选址，以及建筑规划布局阶段就要考虑到节能环保，这样不会接到更佳的效果，也不会从总体上来增加建筑能耗。

然后再行从建筑单体设计本身使用一定的方法和手段来超过减少能耗，设计出有节能环保的建筑作品。　　规划节约能源设计拒绝我们在规划设计当中就要充分考虑建筑与外部环境的人与自然关系，从建筑设计开始就把节约能源作为指导规划设计的主要原则，充份合理的利用自然资源，构建从总体设计上为建筑节能建构先决条件。尤其是规划总平阶段考虑到节约能源对于居住于建筑尤为重要。

　　因为影响居住区气候环境及建筑舒适性的最主要的两个因素是太阳辐射和空气流动（即风流）。因此，通过减少太阳辐射、强化建筑的自然通风效果是规划节约能源的主要方向。

由此，建筑朝向、建筑间距以及建筑的互相人组关系将是规划节约能源设计的重点。　　第一建筑的主要朝向必须按照当地夏季的主导风向来化学键　　我国建筑朝向主要以南北向或相似南北向布局为好。这样跟夏季主要风向横向，不利于自然通风，提升建筑的舒适度。

同时，南北朝向的建筑物在夏季所受到阳光的太阳光也比较东西朝向建筑要较少很多，因此增加夏季空调的用量；这一点，在古代的人们都十分的推崇，比如永嘉南溪古村落的规划选址中，渠口村土地平旷而辽阔，水源充裕，交通便捷，东、西、北三面都有山环抱，村庄南侧是小南溪河流，河流的对面有不高的屿山，屹然独立国家，于是在盆地的东南角和西北角构成两个豁口，一到夏季，季风循河谷北上，在坦下村南流西北，正好吹进东南豁口，所以渠口村向西北发展，渠口村的小气候因此四季宜人。现在的渠口乡还是南溪江中游最富饶的古村落之一。

目前古村落还留存的很好。南溪江很多村落的选址都是这样的，比如岩头、芙蓉、张大屋、溪南四村等，都是充分利用大自然地形，高山来抵挡冬季寒风。河流上的季风带给夏季的炎热。

楠溪江的很多村落的选址都中选在（北）东面山峦，南侧临水，为了避免冲刷水岸，村落辟在腰带水一侧，而无法对着反弓水。这既保证了村落的安全性，又充分考虑了利用夏季风来降暑，利用山来遮盖冬季寒风（图-3）。这一点十分有一点我们自学，从整体大的建筑规划布局朝向等方面就考虑到了建筑节能。精妙的利用自然环境和地形来超过强化建筑夏季自然通风降温的效果。

　　第二，居住于建筑的南北向距离不应在符合当地规划部门的日照间距拒绝上有所增大　　除非用地十分紧绷的情况下。尤其是居住于建筑物的间距减小不利于空气流动，这样使建筑物同空气的互相交换减少，不利于减少建筑物的温度，从而减少建筑能耗比例。

这就拒绝设计师在节约土地与合理的建筑布局之间寻找最佳的平衡点，优化总平面设计。　　图1-1东面山图1-2缝溪村总图　　这一点在南溪江古建筑上也有很好的反映，比如针溪村的住宅多内向，院落严禁贤，三合或者四合院堕，院落内都有水池，前院有甬路，水池一分为二，后院则是整个一方大池。这样住宅与住宅之间再加院落，再行再加之间的道路就有相当大的间距。通风大自然很好，而且房子前后都有水池，在寒冷的夏季也不会带给很多凉意。

被迫说道古代的建筑当初虽然不一定有建筑节能的概念，但是他们毕竟从长年的生产生活以及建筑修建中总结出有了很好的实用性经验，脚可以确保他们的建筑需要构建冬暖夏凉。因南溪江地处南方的原因，更加多考虑到的还是怎样超过夏季降温防暑功能。这对于今天我们的设计和规划也是有很好的指导作用，有一点我们去糅合。

　　第三，居住于建筑群的人组不应充分考虑整体的节约能源效果，以不利于居住区内的自然通风。明确不应留意以下几点：　　1、居住区规划不应保证风道的通畅，建筑群的进风口和出风口不应融合主导风合理设置，使空气流通。这在南溪古村落中主要反映在一个是街巷较为宽广，一般主街有3.5米～5.5米长，巷子长也在3米左右，岩头村的浚水街宽度竟然有7.2米，有些街巷和沟渠网十分相似，南溪江的村落都是活水穿着村，这些街巷（沟渠水溪）不仅是交通道路，也沦为自然风的地下通道，而且主要街巷都程南北南北。

住宅不做到堵塞院落，围墙矮矮的（流露出疏远人与自然感觉，没任何矮小院落围墙的的压抑感，这也反映出有当地民风的纯朴），这些对于整体建筑的通风是十分有益处的。这在当时的年代被迫说道人的聪慧，他们在有意无意当中早已在利用规划来确保风道的通畅。毫无疑问这是对节约能源降温是十分有益处的，尤其是这种穿着村而过的流水，以及房前屋后的大大小小的水池，也都起着了夏季降温防暑的起到。　　图3-1穿着村而过河流图3-1笔直的街巷　　2、在建筑设计中夏季的主要风向作为建筑的主要朝向来化学键，排序建筑物应该按照南面小北面大，南侧高于北侧的原则来设计，保证整个小区内建筑都能刮起到自然风，北侧建筑低可以沦为人工的屏障，抵御北侧寒风（一般是冬季刮起北风），这样的建筑群体在夏季能顺应南风、引领空气穿过，冬季又能挡住严寒北风的肆虐，较好地适应环境气候的变化。

　　3、增加使用封闭式建筑人组，平面组合成U型的居住于建筑组团，开口不应尽量朝向夏季主导风向，确保U型内部建筑的空气流通。古代楠溪江建筑大多正房是南北朝向，侧面配以厢房，作为仓储和牲畜用房，或者是连廊，南侧大多为临街院落，前面有矮矮的围墙。

这些古代建筑的作法十分相符我们这种U字型建筑布局的特点，让今天的我们知道很敬佩古人的聪慧和他们规划技术的高超。　　图4-1U型建筑4-2U型建筑群　　4、在规划阶段充份利用计算机展开三维模型的日照仿真运算，在符合通风、日照、屏蔽等拒绝下，利用建筑物的自身遮盖和建筑群间的互相遮盖，增加太阳辐射对居住于建筑的影响。　　这点上来说，在楠溪江古建筑中展现出的最为引人注目的就是利用建筑物自身的遮盖来增加太阳的电磁辐射了，比如很多建筑都有长长的出挑屋檐，南北向建筑利用出挑屋檐，如果建筑有两三层的就在窗顶出挑的挑檐来超过遮阳的效果，一楼大多不会有一个临街的檐廊，廊上有屋顶，人们大多讨厌在廊下乘凉，话家常。

既能刮起风，却不必担忧被雨淋。同时可以遮盖炎炎的烈日。还包括侧面的山墙上，以及窗上都有这种出挑，融合建筑的屋檐，使得整个建筑看上去更为的具备地方特色。

构成了楠溪江古建筑的十分独特的特点，坡屋顶，长长的檐廊，窗顶出挑遮阳雨棚，导致错落有致的多层檐坡屋顶。　　图5-1滚檐图5-5商业建筑沿街走廊　　建筑单体的通风与节约能源设计　　在土地研发中，开发商为了超过土地仅次于研发利用率，都拒绝设计人员按容积率的最高值展开设计，甚至多达规划容积率设计，这样使很多新建的住宅多为一梯四户、一梯六户，甚至一梯八户都有。这种住宅单体平面在实际用于中通风很有利，特别是在是在夏季，室内积存的热量无法散佚，必须通过使用人工或者是机械通风降温，这样就减少了建筑用于的能耗。

目前的许多建筑设计，建筑正立窗户的设计主要就是指正立造型方面考虑到――窗进的面积大，可打开窗扇面积又较小，这样的设计不但对防水很差，对通风就更为有利。这些问题都是因为忽略建筑单体的通风设计所导致的。因此一定要作好建筑单体的通风设计，而且要从平面和剖面两方面展开考虑到。

　　平面的通风设计不应侧重以下几个问题：　　第一，平面设计尽量按不利于空气的跨越展开考虑到。　　建筑的面阔不应有效地掌控，防止建筑体型过分散漫。房间的门窗方位不应合理安排，窗户的朝向不应不利于构成穿堂风，从而减少房间内的空气流动，有利于室内换气。

这在很多古建筑中都有所考虑到，比如房间的面阔都不是过于大，一般6到8米浅，且大多有南北开窗和门，很多建筑还在建筑的侧面山墙设置了可打开的窗，窗的上部另设遮阳屋檐，构成较好的穿堂风效果。　　图6-2南向窗图5-4山墙开窗　　第二从通风的角度来讲，窗户可打开扇的大小是要求室内风速的关键　　但必须留意的是要确保进风口和出风口的同时不存在，才能在正负风压的起到而构成空气的流动。

为了强化室内穿堂风的效果，一定要同时减小进风口和出风口。这样也不利于室内维持更为平稳的风速和均匀分布的流场，提升人体舒适度。　　第三窗户的打开形式对通风面积和气流的流场皆产生较小的影响。　　如推拉窗与平开窗较为（完全相同窗户面积），平开窗的仅次于通风面积是推拉窗的两倍，通风效果显著优胜者。

上悬窗与平开窗对比，两者的仅次于通风面积完全相同，但由于两窗的窗叶打开形式有所不同，所引领空气产生有所不同的流向，导致的通风效果也显著有所不同。因此，从通风的角度考虑到，对于不利于建筑通风的窗户不应尽量使用提升通风面积的形式，窗户打开的角度和方位要慎重考虑，科学设计，将室内空气主流场掌控在房间剖面的人体用于高度。　　南溪古建筑的窗都是平开的，且窗的高度基本都在人体高度范围内，这在现存的很多古建筑中都能看见。

并且窗的数量也很多，有些基本上是在两个柱子之间都是可打开的窗，三大化学键，两两比较，可几乎打开。显然在古建筑当中，人们早已十分侧重开窗通风降温的功能了。但是在今天我们的很多设计师为了准求形式美，一味的执着设计大落地窗，但却无法打开。

这是几乎和节约能源保温背道而驰了！这一点知道要向古人自学，功能要重在形式，功能要求建筑的设计。设计是为了建筑更佳的符合人们日常生活的必须。这一点一定要牢记。

不忘想法，方得一直。　　建筑节能除了规划和平面设计时应付通风重点考虑到之外，建筑剖面的通风设计以及外遮阳对建筑节能和保温也是十分关键的，在设计当中也要充分考虑其实用性，以及功能性，这样才能设计出好的节能环保的建筑。

　　期望通过本篇文章需要引发大家对节约能源保温的推崇，特别是在设计总体规划布局阶段就需要引发充份的推崇，并加以实行，这样才能事半功倍的扎扎实实的作好建筑节能保温工作。设计出有简单的好的建筑。　　参考文献　　[1]徐崇统.《书香门第南溪》.浙江大学出版社，2005ISBN7-900691-88-X/G25　　[2]徐崇统.《千年屿北》.浙江大学出版社，2006ISBN7-89490-170-9/G405　　[3]陈志华，李玉祥.《南溪江中游古村落》生活、读书、新知三联书店出版发行1999ISBN7-108-01302-9　　[4]沈致和住宅节约能源原理与设计[M].北京机械工业出版社，2006：65-70.。

本文来源：yabo手机官网-www.fullyfacts.com